L’utilisation de ces appareils a pris de l’ampleur ces dernières années, avec des avantages apparents comme la réduction de la détresse des animaux.
À l’approche du nouvel an, les foules du monde entier s’attendent peut-être à ce que les feux d’artifice illuminent le ciel. Mais l’attrait des feux d’artifice pourrait s’estomper avec l’utilisation croissante des drones pour les spectacles de lumière.
Feux d’artifices et drones
Un exemple notable a été la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Tokyo de cette année, tandis que l’événement Over the Top NYE à la Reunion Tower de Dallas fait partie de ceux qui prévoient de combiner feux d’artifice et drones pour accueillir 2022.
Les drones sont également adoptés au niveau local : plus de 1 000 personnes ont assisté à un spectacle de drones à Mercia Marina, dans le Derbyshire, pour célébrer la nuit du feu de joie cette année.
Ollie Howitt, coordinatrice créative chez SkyMagic, qui a utilisé une flotte de 300 drones pour créer un spectacle pour la célébration du nouvel an du maire de Londres l’année dernière, a déclaré que la demande avait considérablement augmenté, ce que la pandémie a contribué à accélérer. Elle a ajouté que les drones étaient de plus en plus capables de voler en plus grande densité et pendant plus longtemps.
« Nous pensons qu’il s’agit d’un phénomène en constante évolution, et non d’une mode éphémère à laquelle les gens se sont soudainement intéressés », a-t-elle déclaré.
Robert Neff, partenaire et directeur général de Mercia Marina, pense également que les affichages de drones vont devenir plus courants. « Il y a un grand mouvement contre les feux d’artifice », a-t-il déclaré.
Neff a déclaré que la décision d’utiliser un affichage de drone à la marina était due à un certain nombre de facteurs, y compris l’impact des feux d’artifice sur les animaux – de la faune et de la sauvagine aux chats et aux chiens des propriétaires de bateaux.
Les animaux et les feux d’artifices
« Les propriétaires de bateaux nous ont souvent fait part de la détresse de leurs animaux de compagnie causée par les feux d’artifice », a-t-il déclaré.
M. Howitt a déclaré que les drones présentaient des avantages : « Ils ne produisent aucune émission, ils sont réutilisables, il n’y a pas de retombées ou de débris ou ce genre de choses. En ce sens, ils constituent une très bonne option durable ».
Mais tout le monde n’est pas d’accord. Un porte-parole de la British Fireworks Association a déclaré que les drones pourraient également poser des problèmes environnementaux.
« Les suggestions sont que les drones ont moins d’impact sur l’environnement, mais nous sommes très préoccupés par la demande électrique et l’utilisation de batteries au lithium qui sont connues pour ne pas être si « vertes » que ça », ont-ils déclaré.
« Il a été démontré que l’impact de l’utilisation des feux d’artifice sur l’environnement est mineur et de très courte durée, et des études récentes ont suggéré que la pollution causée par quelques voitures se rendant à un événement est probablement plus importante que celle causée par les feux d’artifice lors d’un événement. »
Un porte-parole de la RSPCA a déclaré que si les drones étaient une idée possible pour tenter de réduire l’impact des spectacles sur les animaux, il y avait des inconvénients.
Drones et ses dangers
« Les drones ne sont pas sans poser des problèmes négatifs, comme effrayer les chevaux et le bétail ou entrer en collision avec les oiseaux, et peuvent perturber les animaux et les membres du public. Il est donc important que leurs effets soient pleinement pris en compte et que des mesures soient prises pour minimiser les risques d’accident », ont-ils déclaré.
De plus, des problèmes logistiques se posent avec les spectacles de lumière par drones, connus sous le nom d' »essaims de drones », qui doivent recevoir une autorisation de sécurité spécifique de l’autorité de l’aviation civile britannique.
Certains suggèrent que l’utilisation de feux d’artifice et de drones ne s’excluent pas mutuellement. Le crépitement et les détonations des feux d’artifice créent une sensation sonore difficile à remplacer.
« Nous trouvons que les feux d’artifice fonctionnent très bien en tandem avec les drones. Mais nous ne considérons pas du tout que l’un remplace l’autre. Nous avons l’impression que ce n’est qu’un outil de plus dans la panoplie pour animer le ciel et faire ce que l’on veut avec le spectacle que l’on présente », a déclaré Howitt, notant que si les feux d’artifice donnent un spectacle fort et émouvant, les drones offrent la possibilité de raconter des histoires dans le ciel en utilisant une série d’images.
Mais, comme l’a fait remarquer M. Neff, utiliser des drones pour éviter les problèmes potentiels des feux d’artifice implique que les gens abandonnent ces derniers.
« Les gens se demandent pourquoi ils se donnent la peine d’éviter les feux d’artifice s’il y en a un à 8 ou 9 km de là », a déclaré M. Neff. « C’est un peu une dérision ».
Mais il n’est pas certain qu’il opterait à nouveau pour les drones. « Je ne sais pas », a-t-il déclaré, ajoutant que les gens attendaient davantage du spectacle.
« Ils s’attendaient à plus de drones, plus de lumières, plus de performances. Les gens en veulent toujours plus. Et je pense que le bruit fait partie de la grande expérience de tout cela », a-t-il déclaré.